<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: &#8220;Cottbuser Wahlger&#228;te sind sicher!!!&#8221; &#8211; glaube ich nicht, daher unterschreibe ich die Petition dagegen</title>
	<atom:link href="http://www.pottblog.de/2006/10/22/cottbuser-wahlgeraete-sind-sicher-glaube-ich-nicht-daher-unterschreibe-ich-die-petition-dagegen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pottblog.de/2006/10/22/cottbuser-wahlgeraete-sind-sicher-glaube-ich-nicht-daher-unterschreibe-ich-die-petition-dagegen/</link>
	<description>Ein Blog aus dem Pott</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 10:03:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Pottblog</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2006/10/22/cottbuser-wahlgeraete-sind-sicher-glaube-ich-nicht-daher-unterschreibe-ich-die-petition-dagegen/#comment-30491</link>
		<dc:creator>Pottblog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Oct 2006 19:38:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/2006/10/22/cottbuser-wahlgeraete-sind-sicher-glaube-ich-nicht-daher-unterschreibe-ich-die-petition-dagegen/#comment-30491</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Bericht zur Wahl in Cottbus mit Wahlcomputern...&lt;/strong&gt;

Vor ein paar Tagen berichtete ich dar&#252;ber, da&#223; laut Kreiswahlleiterin die Wahlcomputer in Cottbus sicher seien. Eine Aussage (die dort mit drei Ausrufezeichen gemacht wurde), die ich nicht ganz teilen kann.
In der aktuellen c&#8217;t (ab Mont...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Bericht zur Wahl in Cottbus mit Wahlcomputern&#8230;</strong></p>
<p>Vor ein paar Tagen berichtete ich dar&#252;ber, da&#223; laut Kreiswahlleiterin die Wahlcomputer in Cottbus sicher seien. Eine Aussage (die dort mit drei Ausrufezeichen gemacht wurde), die ich nicht ganz teilen kann.<br />
In der aktuellen c&#8217;t (ab Mont&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DenkfabrikBlog.de</title>
		<link>http://www.pottblog.de/2006/10/22/cottbuser-wahlgeraete-sind-sicher-glaube-ich-nicht-daher-unterschreibe-ich-die-petition-dagegen/#comment-28204</link>
		<dc:creator>DenkfabrikBlog.de</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Oct 2006 13:20:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pottblog.de/2006/10/22/cottbuser-wahlgeraete-sind-sicher-glaube-ich-nicht-daher-unterschreibe-ich-die-petition-dagegen/#comment-28204</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Petition gegen Wahlger&#228;te...&lt;/strong&gt;

 		Nachdem hier in den letzten Tagen ordentlich randaliert wurde, ist mal wieder zeit f&#252;r ein bisschen Politik!

	Wenn Du zu den Leuten geh&#246;rst, die auch kein gutes Gef&#252;hl beim Einsatz von Wahlger&#228;ten haben und beim Begriff eVoting ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Petition gegen Wahlger&#228;te&#8230;</strong></p>
<p> 		Nachdem hier in den letzten Tagen ordentlich randaliert wurde, ist mal wieder zeit f&#252;r ein bisschen Politik!</p>
<p>	Wenn Du zu den Leuten geh&#246;rst, die auch kein gutes Gef&#252;hl beim Einsatz von Wahlger&#228;ten haben und beim Begriff eVoting &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

