Pottblog unterstützen?

Werbung:

Search:

Blog-Tipp:

Google+:

Facebook:

Hier blogge ich auch:

Archiv:


Jens Matheuszik — 31. Mai 2006, 00:03 Uhr

Die ComputerBILD, die c’t und der vermeintliche Microsoft Office-Skandal


Titelbild der c't 12/2006Vor ein paar Tagen machte ich indirekt Werbung für die aktuelle Ausgabe der c’t, da diese MS Office 2007 (Beta) kostenlos auf CD-ROM beinhaltet.

Etwas irritiert war ich dann über diesen Kommentar in dem Beitrag, wobei ich den ausdrücklich nachvollziehen und verstehen kann. Schließlich gibt es folgende Pressemitteilung der ComputerBILD:

“Der Softwarekonzern Microsoft will in Deutschland die redaktionelle Berichterstattung von Computermagazinen über die Office-2007-Vorabversion kontrollieren. Verlage, die eine Kopie von “Office Professional Plus 2007 Beta 2″ auf den Heft-CDs und -DVDs vertreiben möchten, sollen einen Vertrag unterschreiben. Damit sichert sich Microsoft Mitsprache bei den redaktionellen Inhalten und eine Prüfung der Veröffentlichungen zu. Das berichtet die Zeitschrift COMPUTERBILD in ihrer aktuellen Ausgabe (12/2006, ab Montag im Handel). Das Hamburger Computermagazin hat den Vertrag nicht unterschrieben und verzichtet auf das Programm für die Heft-CD/-DVD.

Nur Verlage, die den Vertrag unterschreiben, bekommen eine Lizenz des Programms für ihre Heft-Datenträger. Ein Kernpunkt der “Vertriebsvereinbarung”: Die Verlage stellen Microsoft einen Entwurf der geplanten Artikel zur “Prüfung und Stellungnahme” zur Verfügung.
Die Redaktionen sollen dann bei der Einbeziehung der empfohlenen Änderungen “kooperieren”. Damit sollen etwa “Inkorrektheiten in bezug auf die Produkte” und eine “Herabsetzung von Microsoft und/oder jeglichen Produkten” vermieden werden. Außerdem gibt Microsoft in einer “Anleitung für Verlage zu genehmigten Inhalten” einige Textpassagen für die Heftveröffentlichung vor.

[...]

COMPUTERBILD hat sich entschieden, den Vertrag nicht zu unterschreiben, und verzichtet auf die Verbreitung der Office-Vorabversion. “Dieser Vertrag ist ein grober Eingriff in die journalistische Unabhängigkeit”, sagt Hans-Martin Burr, stellvertretender Chefredakteur des Magazins. Sich darauf einzulassen sei eine Bankrott-Erklärung redaktioneller Freiheit.”
Quelle: http://www.presseportal.de/story.htx?nr=828580

Starker Tobak!

Auch ich war da ehrlich gesagt etwas verwundert als ich das las. Statt das sofort aufzugreifen, habe ich eine eMail an den zuständigen Redakteur der c’t geschickt. Leider bekam ich keine Antwort dazu. Stattdessen hat sich jedoch der c’t-Chefredakteur Christian Persson ausführlichst zu dieser Angelegenheit in den c’t-Foren ausgelassen (zu erkennen am umkringelten h, dem heise-Logo):

“[Untersagt Microsoft Euch Negativkritik zu Office 2007?]

Die Frage kann ich ganz schlicht mit Nein beantworten.

Der Herausgabe dieser CD ist eine kritische Diskussion zwischen Microsoft und etlichen deutschen Fachverlagen vorausgegangen. Ein Anlass dieser Diskussion war die Tatsache, dass Microsoft bei der Herausgabe des XP Service Pack 2 ein einzelnes Computermagazin bevorzugt bedient hat. Es wurde dadurch in die Lage versetzt, die CD früher als alle anderen beizulegen und so seine verkaufte Auflage drastisch zu steigern.

Microsoft hat sich aufgrund der Kritik der Verlage offenbar veranlasst gesehen, für alle Computermagazine gleiche Bedingungen zu schaffen und diese vertraglich zu regeln. Der aus den USA vorgegebene Vertrag ist aus meiner Sicht juristischer Overkill, schränkt aber bei vernünftiger Auslegung die journalistische Freiheit nicht ein. Es ist ohnehin guter journalistischer Brauch, dem Betroffenen eine Gelegenheit einzuräumen, zu Kritik Stellung zu nehmen. Davon, dass Microsoft Formulierungen vorgegeben habe, kann überhaupt keine Rede sein. Im so genannten “Reviewer’s Guide” geht es lediglich um die korrekte Schreibweise der Wortmarke.

[...]

De facto hat Microsoft keinerlei Versuch unternommen, auf die Berichterstattung Einfluss zu nehmen.”

Das ist doch mal ein Wort; weiter in den Foren geht er noch expliziter auf einzelne Passagen ein, erklärt die c’t-Taktik, falls Microsoft doch hätte etwas verbieten wollen usw.usf.

Das ganze klärt sich dadurch relativ gut auf. Die fett markierten Passagen habe ich fett markiert – und man kann sich vielleicht denken, welches Magazin damit damals gemeint war – da kann man sich auch am Computer seine Meinung bilden…

Leider hat die c’t jedoch einen Fehler begannen: Man hätte auf diesen “PR-Stunt” einer anderen Zeitung vielleicht doch mit einer Meldung im heise newsticker eingehen sollen, damit c’t-Leser ob der verbreiteten Pressemitteilung (die es auch bis zu SPIEGEL Online geschafft hat) nicht verwirrt werden.


7 Kommentare »

RSS-Feed für Kommentare zu diesem Beitrag. TrackBack URI.

  1. (1) Kommentar by Valentin @ 31. Mai 2006, 01:09 Uhr

    SKANDAL!

    Ich bin ehrlich gesagt total überarbeitet, übermüdet und verstehe daher deinen Artikel nicht… Morgen nochmal lesen. Gute Nacht.


  2. (2) Kommentar by Jens @ 31. Mai 2006, 18:42 Uhr

    Mach das.


  3. (3) Kommentar by Tobe @ 31. Mai 2006, 22:32 Uhr

    Ha, und lass mich raten: Die ComputerBild hatte das ServicePack2?


  4. (4) Kommentar by Jenni @ 31. Mai 2006, 23:36 Uhr

    Meine Güte, es ist doch wirklich unglaublich, mit welchen Mitteln die BILD kämpft. Und Spiele Online ist eh nicht mehr das, was es mal war. Schon noch ab und zu gute Beiträge und Kommentare, aber man muss schon aufpassen, was man da so liest.


  5. (5) Kommentar by Matthias K. @ 1. Juni 2006, 23:12 Uhr

    Verdammt gut recherchierter Artikel. Und interessant noch obendrein. Typisch BILD, mehr bleibt dazu eigentlich nicht zu sagen.


  6. (6) Kommentar by Flori @ 2. Juni 2006, 01:22 Uhr

    Toll wie sich ein Verlag auch mal gegen solche Firmen stellen kann und sich nicht ihren Forderungen beugt!

    Super Gemacht, Computerbild!

    Und das ist mal wieder sooo typisch, wie man sich selbst loben kann. Die Herrend der c’t machen im Gegensatz zu Computerbild eine gute Zeitschrift und sind neutral! Keiner muss den bösen Vertrag unterschreiben, also sollen sie Ruhe geben. Bild hat nen Werbevertrag mit T-Online, also muss auch groß die T-Online Software in der Computerbild gepriesen werden! Und Microsoft hat mit dem neuen Office ganze Arbeit geleistet! Einfacher… Aber da gehen die Meinungen auseinander. Danke liebe c’t das ich keine Schrottzeitschrift kaufen musste um Office 2007 Beta zu bekommen.


  7. (7) Kommentar by Jens @ 5. Juni 2006, 16:04 Uhr

    @Tobe:
    Gut geraten… ;)

    @Matthias:
    Dummerweise bekommen halt einige nur deren Pressemitteilung und nicht die damit verbundenen Hintergründe mit.

    @Jenni:
    Gibt ja auch ein “Spiegel-Beobachtungs-Blog” inzwischen.


Hinterlasse einen Kommentar

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Mit dem Absenden eines Kommentars wird akzeptiert, dass der angegebene Name, die eMail-Adresse und die derzeit aktuelle IP-Adresse Ihres Internetanschlusses zusammen mit dem Kommentar gespeichert wird. Weiteres hierzu in den entsprechenden Datenschutzhinweisen.